"Αντικειμενικά αναγκαίος" νέος νόμος για την ιθαγένεια - άρθρο Δραγώνα στην "Ημερησία"

Η ειδική γραμματέας του υπουργείου Παιδείας, δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων, Θάλεια Δραγώνα, σε άρθρο της στην «Ημερησία» αναλύει τη νομοθετική πρωτοβουλία της κυβέρνησης για την απόδοση της ελληνικής ιθαγένειας σε αλλοδαπούς. Τονίζει πως «η νομοθετική πρωτοβουλία για την απόδοση της ιθαγένειας σε αλλοδαπούς είναι αντικειμενικά αναγκαία. Η κυβέρνηση διευθετεί ένα πρόβλημα που εκκρεμεί πολλά χρόνια. Δεν αποτελούν οι επιχειρούμενες αλλαγές μυστικό σχέδιο που είχε κρυμμένο η κυβέρνηση. Ο πρωθυπουργός είχε επανειλημμένα διακηρύξει την πρόθεση του για απόδοση ιθαγένειας στη δεύτερη γενιά μεταναστών». Χαρακτηρίζει τις αντιδράσεις που υπήρξαν «αναιτιολόγητες» και «παραπλανητικές», δηλώνοντας πως «επικαλούνται επιχειρήματα που δεν έχουν έρεισμα ούτε στο γράμμα ούτε στο πνεύμα του νομοσχεδίου, στηρίζονται σε προκαταλήψεις και καλλιεργούν φοβικά σύνδρομα». Στη συνέχεια αναλύει όλες τις ασφαλιστικές δικλίδες σχετικά με την χορήγηση της ιθαγένειας και καταλήγει στο συμπέρασμα πως «η νομοθετική πρωτοβουλία της κυβέρνησης εκκρεμούσε, είχε αναγγελθεί και είναι αντικειμενικά αναγκαία. Το αναμενόμενο θα ήταν να αντιμετωπιστεί από τον πολιτικό κόσμο με τουλάχιστον εποικοδομητική κριτική. Δυστυχώς έγινε αντικείμενο ξενοφοβικών συνδρόμων, παραπλανητικών παραποιήσεων και στερεοτυπικών προκαταλήψεων.»

Η ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ για την απόδοση της ιθαγένειας σε αλλοδαπούς είναι αντικειμενικά αναγκαία. Η κυβέρνηση διευθετεί ένα πρόβλημα που εκκρεμεί πολλά χρόνια, εναρμονίζει ήδη καθυστερημένα τη χώρα με αντίστοιχες ρυθμίσεις που προβλέπονται σε άλλα κράτη της Ευρώπης και έρχεται να διορθώσει ένα δημοκρατικό έλλειμμα. Οι αντιδράσεις είναι αναιτιολόγητες και παραπλανητικές. Επικαλούνται επιχειρήματα που δεν έχουν έρεισμα ούτε στο γράμμα ούτε στο πνεύμα του νομοσχεδίου, στηρίζονται σε προκαταλήψεις και καλλιεργούν φοβικά σύνδρομα που επιπλέον στερούν το δημόσιο διάλογο από την απαιτούμενη νηφαλιότητα για ένα τόσο σοβαρό ζήτημα.


Η ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ του Κώδικα Ελληνικής Ιθαγένειας εκκρεμούσε. Δεν αποτελούν οι επιχειρούμενες αλλαγές μυστικό σχέδιο που είχε κρυμμένο η κυβέρνηση. Ο πρωθυπουργός είχε επανειλημμένα διακηρύξει την πρόθεση του για απόδοση ιθαγένειας στη δεύτερη γενιά μεταναστών, ενώ οι συγκεκριμένες ρυθμίσεις είναι με σαφήνεια αποτυπωμένες στο προεκλογικό πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ.


Η ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ της κυβέρνησης επιχειρεί να θεσπίσει επιτέλους μεταναστευτική πολιτική. Δεν είναι αλήθεια ότι αποδίδει συλλήβδην την ελληνική ιθαγένεια, ούτε είναι αλήθεια ότι θα έχει συνέπεια να καταστήσει τη χώρα πόλο έλξης παράνομα εισερχομένων αλλοδαπών. Από καμία διάταξη δεν προκύπτει ότι αλλοδαποί που στερούνται εγγράφων παραμονής θα μπορούν να επωφεληθούν των νέων ρυθμίσεων. Αντίθετα, το νομοσχέδιο έρχεται να δώσει τέλος στη συνεχιζόμενη ομηρεία και τον αποκλεισμό της λεγόμενης δεύτερης γενιάς μεταναστών που, ενώ γεννήθηκαν ή μεγάλωσαν εδώ, απόκτησαν ελληνική παιδεία και αναγνωρίζουν την Ελλάδα ως τη μόνη πατρίδα, στερούνται βασικών δικαιωμάτων και αποκλείονται από την ισότιμη συμμετοχή στην πολιτική, οικονομική και κοινωνική ζωή της χώρας.


ΜΕ ΑΛΛΑ ΛΟΓΙΑ, το νομοσχέδιο βασίζεται σε μια θεμελιώδη δημοκρατική αρχή που αφορά ολόκληρη την κοινωνία. Ο αποκλεισμός, η ανισότητα δικαιωμάτων και η διαίρεση των κατοίκων σε πρώτης και δεύτερης κατηγορίας εργαζομένους δεν αποβαίνει μόνο σε βάρος των μεταναστών που βιώνουν το παρόν τους και οραματίζονται το μέλλον τους στην Ελλάδα. Βλάπτει μακρόχρονα τη δημοκρατία και άρα είναι σε βάρος όλων των πολιτών.


ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ότι οι διατάξεις για την πολιτογράφηση προβλέπουν αυτόματη απόδοση ιθαγένειας. Αντίθετα με αυτή την παραπληροφόρηση, απαιτείται πενταετής προηγούμενη νόμιμη παραμονή στη χώρα προκειμένου να υποβληθεί η αίτηση, ενώ η όλη διαδικασία υποβάλλεται σε ενδελεχή και εξατομικευμένη έρευνα και προβλέπεται σωρεία προϋποθέσεων. Ανάμεσα σε αυτές περιλαμβάνονται η μη προηγούμενη καταδίκη για πλήθος εγκλημάτων, η επαρκής γνώση της ελληνικής γλώσσας, η απόδειξη της ένταξης στην ελληνική κοινωνία καθώς και η δυνατότητα ενεργούς και ουσιαστικής συμμετοχής στην πολιτική ζωή της χώρας και άλλες. Πρόκειται δηλαδή για αλλοδαπούς που έχουν αναπτύξει ισχυρούς δεσμούς με τη χώρα, την έχουν καταστήσει κέντρο της παραγωγικής τους ζωής και πληρούν πολλά και αυστηρά προσδιοριζόμενα κριτήρια. Το ρηξικέλευθο του νομοσχεδίου είναι αλλαγές αναμφίβολης αναγκαιότητας, καθώς τροποποιεί διατάξεις άλλων εποχών που δεν συνάδουν με το κράτος δικαίου και προβλέπει την υποχρέωση να αιτιολογεί η Διοίκηση απορριπτικές αποφάσεις πολιτογράφησης και να υπάρχουν προθεσμίες για απάντηση.


Η ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΩΝ ΑΛΛΟΔΑΠΩΝ που διαμένουν μακροχρόνια στη χώρα στις δημοτικές εκλογές είναι μέτρο προς την κατεύθυνση της κοινωνικής ένταξης τους, αλλά όχι μόνο. Έρχεται να αποκαταστήσει και ένα σοβαρό έλλειμμα δημοκρατίας. Πού στηρίζεται να μην έχουν κανένα λόγο για τις πολιτικές που αφορούν όλους και οι άνθρωποι που ζουν ανάμεσα μας, εργάζονται και συμβάλλουν με πολλούς τρόπους στην ανάπτυξη του τόπου; Στη βάση ποιας δημοκρατικής αρχής μπορεί κανείς να είναι σύμφωνος με τέτοιου είδους αποκλεισμό;


Η ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ της κυβέρνησης εκκρεμούσε, είχε αναγγελθεί και είναι αντικειμενικά αναγκαία. Το αναμενόμενο θα ήταν να αντιμετωπιστεί από τον πολιτικό κόσμο με τουλάχιστον εποικοδομητική κριτική και στη βάση των αδιαπραγμάτευτων αρχών που θεμελιώνουν ένα κράτος ευρωπαϊκού πολιτισμού και δημοκρατίας. Δυστυχώς έγινε αντικείμενο ξενοφοβικών συνδρόμων, παραπλανητικών παραποιήσεων και στερεοτυπικών προκαταλήψεων. Οι αντιδράσεις αυτές δεν ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις της ελληνικής κοινωνίας αλλά και δεν εκφράζουν την πλειοψηφία των πολιτών που υπερασπίζεται το δρόμο για μια ανοιχτή κοινωνία και αναγνωρίζει την ανάγκη να αποχτήσει η χώρα νομικό υπόβαθρο μεταναστευτικής πολιτικής."

Πηγή "Newstime.gr".